Вопрос о применении физического труда для душевнобольных
13-16 декабря 1888 г. губернская управа на своих заседаниях рассматривала различные вопросы земской медицины, в том числе касающиеся губернской больницы. Расходы на ее содержание составляли уже 43064 рубля 35 копеек. Из них на зарплату было израсходовано 16966 руб 69 коп., на пищу больным -14351 руб 10 коп , на белье — 2375 руб. 64 коп., на ремонт и приобретение «недолгосрочных* предметов — 936 руб 35 коп, на освещение и отопление — 3302 руб. 30 коп., прочие расходы составили 2420 руб. 40 коп. Больничный день обходился в 66,9 копеек. На пищу доктору и сестрам, которые во время разлива реки проживали в больнице, отпускалось 698 руб- 34 коп
На заседании 15 декабря был решен вопрос о применении физического труда для душевнобольных, так как, по мнению старшего врача Н. И. Столбушинского, это «в деле лечения психозов имеет громадное влияние и при этом не забыта экономическая сторона»8. Для оплаты труда огородника и организации всего дела ему удалось убедить губернское собрание выделить 232 рубля. Как видим, вопросы реабилитации психических больных решались уже в те далекие от нас времена
Предложение гласного Горбунова о сокращении числа врачей не прошло, так как по уставу лечебных гражданских заведений на пятьдесят больных полагался один врач, а в больнице не было ни одного дня, чтобы не лежало 190-200 человек.
Еще одно предложение Горбунова, чтобы в больнице постоянно был дежурный врач, сделанное иа заседании 16 декабря 1888 г., не нашло поддержки. Столбушинский напомнил членам губернской управы, что в малых городах дежурный врач должен являться в известные часы и по экстренному требованию. Постоянное же дежурство означает, что «каждый из ординаторов будет посажен как бы в тюрьму, будет лишен свободы и это вряд ли удобно, тем более, что не вызывается необходимостью. >и Известно, что все врачи губернской больницы занимались частной практикой, поэтому дежурства были бы для них ощутимым ударом по кошельку, на что никто не мог согласиться. Все это понимали, и гласный С. М Неклюдов заметил: « ..мы ставим слишком большие требования к врачам, что превышает силы медицинского персонала. Поэтому мы будем с трудом находить лиц, которые согласятся на такие тяжелые требования»12.
К концу 1888 г недвижимое имущество губернского земства состояло из пятнадцати зданий губернской больницы с принадлежащей ей землей (12 десятин 2315 сажен), зданий богаделен и развалин смирительного дома.
К одиннадцати больничным зданиям, имевшимся в 1887 г., о которых было сказано выше, прибавилось еще четыре. Это выстроенный в 1886 г. летний женский деревянный барак, крытый гонтом, длиной 16,5 и шириной 3,5 сажени. С одной стороны он примыкал к каменной ограде, которая служила ему стеной. Внутри барак был обит тесом. До наших дней он не сохранился.
В 1887 г. был построен женский барак на двадцать умалишенных. Это было деревянное одноэтажное, на каменном фундаменте, частью с подвалами, крытое железом здание с выдающимися по кондам двумя пристройками и еще с двумя пристройками для сеней и крыльцом. В нем были 10 камер для умалишенных, два зала (они же — столовые), комната для надзира-
тельницы, комната для прислуги, буфетная, ванная комната, два ватерклозета, трн коридора и трое сеней, проведен водопровод. Печей для отопления было девять, один очаг с плитой, 30 окон и 34 двери. Подвалы находились под четырьмя комнатами и использовались в качестве склада на лето зимних оконных переплетов и других вещей, не поддающихся сырости. Под остальной частью здания было непроходимое подполье. Ныне это здание областной медико-санитарной экспертной комиссии